渝中区| 西乌珠穆沁旗| 榆社县| 绥德县| 德化县| 吕梁市| 汉沽区| 油尖旺区| 凤冈县| 岳阳市| 延庆县| 阜康市| 普兰店市| 镇宁| 镇赉县| 阜平县| 章丘市| 观塘区| 晋中市| 晋城| 乌什县| 方正县| 吴桥县| 专栏| 宁明县| 江都市| 府谷县| 邵武市| 托克逊县| 大足县| 东方市| 恩平市| 永顺县| 休宁县| 宁波市| 苏尼特左旗| 漳浦县| 申扎县| 南阳市| 永城市| 丰镇市| 富顺县| 日喀则市| 亚东县| 沁水县| 原平市| 哈巴河县| 花莲县| 新竹县| 旌德县| 浦东新区| 新密市| 象山县| 沐川县| 西宁市| 区。| 元氏县| 乌拉特前旗| 澄城县| 炉霍县| 榆林市| 广州市| 灵山县| 绵竹市| 黑龙江省| 鄂伦春自治旗| 迭部县| 宽城| 马公市| 台东市| 海门市| 通化市| 乌兰察布市| 安西县| 罗甸县| 左贡县| 胶州市| 浦江县| 凌海市| 钟山县| 乐业县| 洪洞县| 清水县| 晋州市| 玉田县| 斗六市| 繁昌县| 涿鹿县| 双桥区| 大足县| 交口县| 徐汇区| 神农架林区| 社会| 安溪县| 桐梓县| 盐边县| 奉贤区| 嵊州市| 马鞍山市| 兴隆县| 突泉县| 读书| 新平| 锡林浩特市| 梅州市| 新营市| 伊吾县| 太谷县| 原平市| 盈江县| 龙门县| 上思县| 五指山市| 澜沧| 项城市| 石门县| 当雄县| 英德市| 集安市| 平阳县| 长兴县| 竹山县| 黄大仙区| 浦城县| 昂仁县| 台州市| 思南县| 吉木萨尔县| 泸溪县| 新疆| 舞阳县| 兴山县| 衡东县| 新闻| 普安县| 阜平县| 辉南县| 布拖县| 卓尼县| 都兰县| 霍州市| 黑河市| 台江县| 都江堰市| 肇庆市| 慈利县| 嘉善县| 台东市| 宁德市| 武陟县| 石狮市| 嘉荫县| 内乡县| 西贡区| 安康市| 商南县| 新兴县| 肃宁县| 白玉县| 霍林郭勒市| 叙永县| 霍林郭勒市| 嘉义县| 泰州市| 南召县| 青海省| 湟中县| 清河县| 洞头县| 蚌埠市| 巴南区| 托克逊县| 岫岩| 比如县| 同德县| 东明县| 沅陵县| 安陆市| 阜宁县| 鸡东县| 宁安市| 文化| 合肥市| 定远县| 灵武市| 涟源市| 汉阴县| 新竹县| 紫金县| 阿克苏市| 天峨县| 修文县| 洪湖市| 江津市| 祥云县| 高陵县| 防城港市| 富民县| 嘉善县| 灵台县| 奉节县| 拜泉县| 阳原县| 孝感市| 荔波县| 志丹县| 时尚| 离岛区| 金华市| 堆龙德庆县| 寿阳县| 夏邑县| 托克托县| 平谷区| 剑阁县| 虹口区| 民勤县| 泗水县| 武强县| 沅江市| 长宁县| 渭源县| 松潘县| 南丹县| 淳安县| 青铜峡市| 孟村| 涟水县| 灵山县| 九龙县| 焦作市| 金山区| 通榆县| 浦东新区| 阳信县| 福清市| 湘西| 迭部县| 汶川县| 邯郸市| 许昌县| 泗水县| 铅山县| 确山县| 凤山县| 德阳市| 从江县| 吴忠市| 新兴县| 邓州市| 资溪县| 漳州市| 启东市| 应城市| 城口县|

[准新娘必看]2016春夏婚纱7大流行趋势抢先看

2018-10-15 19:39 来源:中国日报网

  [准新娘必看]2016春夏婚纱7大流行趋势抢先看

  在此,首先我对本次征集评选活动的圆满成功和各位获奖者,表示热烈的祝贺!两年来,在浙江省委省政府、杭州市委市政府的正确领导下,杭州的城市学研究工作从无到有,研究力量从小到大,取得了不俗的研究成果和工作业绩,其中有很多面向现实、务实创新的举措和研究报告,给大家留下了深刻的印象。三、成效《杭州市数字化城市管理实施办法》的出台,为“数字城管”的正常运行提供了法规依据。

立法典型案例与亮点。着力推进大宗商品平台建设,大力提升港航物流服务水平和集疏运服务水平,不断增强港口的集聚和辐射功能。

  美国经济协会“经济学分类表”则把城市经济学与区域经济学、消费者经济学、福利计划等并列为第10类。二是湿地生态系统或主体生态功能具有典型性;或者湿地生物多样性丰富;或者湿地生物物种独特;或者湿地面临面积缩小、功能退化、生物多样性减少等威胁,具有保护紧迫性。

  各区政府负责本辖区内“数字城管”工作,相关政府职能部门配合做好“数字城管”工作。3.清洁直运实施概况2009年8月,杭州市提出在市区推行垃圾清洁直运,逐步淘汰原老式垃圾清运车,解决好垃圾集疏运过程中的跑冒滴漏问题,并打破原有垃圾收运由各区环卫所负责的局面,组建专门企业统一负责,实现环卫体制的改革、机制的转换、运营主体的调整、资产的交接,构建垃圾集疏运一体化格局。

目前,杭州市已把“民主法治村(社区)”创建情况列入法治区、县(市)、城乡区域统筹(新农村建设)、社会管理创新、社会治安综合治理等多项考核内容,党委政府重视和支持力度明显增强。

  必须把“人民城市为人民”作为做好城市工作的出发点和落脚点,城市的规划、保护、建设、管理、经营、研究都应围绕群众的满意度、获得感展开。

  它已成为时代和风尚的引领者,业态和模式的创造者。论坛上,举行了“英国城市学学会·杭州国际中心”揭牌仪式和《城市论》赠书仪式。

  我今天结合十九大精神学习和对杭州的观察谈点体会,讲的话题也是碎片化和断想式的,用三位诗人吟诵杭州的诗来表达。

  立法典型案例与亮点。而且国内绝大部分垃圾清运设备低档简陋、自动化程度低,敞开式、半封闭式转运占绝大多数,二次污染严重,极大制约了城市环境建设的现代化进程。

  城市规划工作很重要,原以为只要制订了规划,全体市民都会按照规划走,最后发现不是这么回事。

  三、成效《杭州市数字化城市管理实施办法》的出台,为“数字城管”的正常运行提供了法规依据。

  这与杭州提出的“一窗办”、“网上办”、“简化办”,实现“最多跑一次”的行政管理理念保持一致。借此机会,我想谈两点想法,供大家参考。

  

  [准新娘必看]2016春夏婚纱7大流行趋势抢先看

 
责编:神话

[准新娘必看]2016春夏婚纱7大流行趋势抢先看

一方面要避免土地开发密度过低,造成土地资源和公共交通资源浪费;另一方面也要避免土地开发密度过高,造成公共交通服务水平降低和吸引力下降。

2018-10-15 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    内江 无棣 万盛区 洞头 丹巴
    宝兴 山亭 永胜 溧水县 龙泉